Un projet hallucinant, destructeur voit le jour, et va impacter, vous tous, amoureux des plages !

Amoureux des Dunes des Flandres,

Peu de gens le connaissent.

Et vous me connaissez, j’aime partager !

Alors informez-vous et suivez moi !

Je n’ai pas l’habitude de partager ici des sujets locaux, personnels. Et pourtant, je pense qu’il a du sens. Par rapport au respect, à la démocratie, à la condition humaine. Vivre bien, partager, écouter et respecter. Et dépasse les frontières !

Aussi, je vous propose cette petite lecture.

Et ensuite, vous ferez votre opinion, et j’espère vous me suivrez !

46 Tours Eiffel en face de la plage !

C’est par hasard que j’ai appris ce qui se passait dans la région de Dunkerque, et des dunes des Flandres.

C’est un ami qui m’a montré les photos de notre belle plage de la côté d’opale ( Bray Dunes, Zuydcoote, Leffrinckoucke, Malo les bains ).

Avec le projet des « éoliennes ».

Le promoteur du projet a montré le résultat visuel de notre belle plage de la côte d’opale.

Et j’ai été scotché !

46 éoliennes de 300 mètres de haut ( la taille de la tour Eiffel ), en face de notre mer.

Pas à 40 km ( comme cela est fait partout dans le monde ) , non, à 10 Km.

Et 10 km, c’est quelque chose de visible, comme vous le voyez sur les photos du promoteur.

Comment peut-on décider à la place des habitants leur devenir, de détruire le beau capital de la beauté de la plage ?

J’ai compris au fur à mesure que les habitants n’ont pas été informés des impacts de leur vie quotidienne…

L’écologie ?

Vaguement, j’avais lu ce projet. Ecologique !

Les éoliennes, je suis plutôt « pour », comme beaucoup de citoyens.

Alors, ici, l’objet n’est pas de se plaindre d’un projet soucieux de notre planète.

Non !

Mais pas à n’importe quel prix.

Et le prix, je l’ai compris, c’est que le projet n’a rien d’écologique, mais économique, financier.

D’ailleurs, il sera financé par les contribuables de la région du Nord, et du bassin dunkerquois. ( à lire plus loin, approfondir ).

Encore profiter des Dunkerquois ?

Les Dunkerquois sont travailleurs. C’est leur essence. Et historique.

Pêcheurs, dockers sur les usines de raffinerie qui ont permis dans les années 1970 de redresser l’activité industrielle.

Aussi, le bassin dunkerquois a accepté 14 projets SEVESO.

Qu’est ce que cela veut dire ? accepter des projets sensibles, dangereux pour la population.

Certains projets ont un impact direct sur la vie touristique de la plage des dunes du nord : les fumées des usines sont visibles, quand on veut tranquillement se promener sur la plage.

Alors, encore accepter sans raison un nouveau projet industriel, qui va défigurer encore un peu plus notre belle plage de la côte d’opale ?

Peut on changer les choses par un débat ?

En tant que citoyen respectueux de la démocratie, le sujet me révolte d’autant plus que des « débats publics » organisés permettent aux citoyens de s’exprimer.

A la différence d’un débat démocratique :

• le projet est déjà acté…
• la parole aux citoyens est de 3 minutes…

Le sujet de la démocratie et d’écouter les citoyens est tangible.

Par exemple, le maire de Dunkerque lui même a bloqué mon compte Facebook ; un déni de démocratie d’un maire qui doit être à l’écoute de ces citoyens.

( je parle ici en tant que citoyen a-politique, peu importe les convictions politiques, même si j’ai voté pour le maire, vues ses réalisations bénéfiques sur le Dunkerquois. ).

Donc, pas de débat.

Comment m’aider ?

ici, l’urgence est de rendre visible ce projet pour au moins informer la population.

Même si vous ne venez pas profiter nos belles plages, je suis sûr que vous êtes sensibles au respect de la nature, du bien-être. Alors je compte sur vous !

Je vous demande juste quelques clicks :

• partager cet article si vous soutenez ce projet.
• signez la pétition ici : Vent Debout, proposez au moins un référendum
• partagez le site « Vent Debout », qui explique, de manière neutre et factuel le sujet : Vent Debout

Pour approfondir :

Que vont payer les contribuables Dunkerquois et les nordistes ?

Les coûts d’investissement du parc sont payés par l’impôt global pour la production (EMD) et par les consommateurs (taxe TURPE) pour l’acheminement (RTE). Ce projet tient donc essentiellement à l’investissement d’Etat. Ce projet tient donc essentiellement à l’investissement d’Etat et à une augmentation de la facture pour les consommateurs.